perchild MPM

バーチャルホスト単位で異なる user ID により httpd を実行できる という perchild MPM の機能は魅力的だが，不安定なのが泣き所と 困ってる人も少なくないでしょう．その不安定さの一つの原因は setjmp() / longjmp() が thread-safe でない使い方をされていたと いうことなのですが，この問題は trunk では fix されているものの， 2.0 にはバックポートされていません．perchild MPM を使いたいなら， trunk のものを使いましょう．なお，開発があまり進んでいない experimental な MPM はリリースに含めないと言う方針のため， 2.2 には含まれないこととなってしまいました．

あるいは， Metux MPM を使うのもいいでしょう．上記のような perchild MPM と同等の機能を有する上， perchild MPM よりも安定度はいいようです．

# どうでもいいですが，個人的には worker MPM のような スレッド数固定・プロセス数可変という形態よりも， perchild MPM のようなプロセス数固定・スレッド数可変という 形態の方が好みではあります．listener スレッドと worker スレッドを分離しているという worker MPM の方式が perchild MPM にも導入されると，なおいいのですが．

Solaris で perchild MPM / Metux MPM を利用するなら，Apache ビルドの際に

-D_XOPEN_SOURCE=500 -D__EXTENSIONS__

というマクロ定義が必要です．これは sendmsg() / recvmsg() の仕様が，そのマクロ定義なしの場合と異なるためです．